№
РЕШЕНИЕ
город Красноярск «3» ноября 2011 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
с участием Серочкина С.В.
представителя Гришина О.П.
при секретаре Волковой К.С.
рассмотрев жалобу Серочкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Красноярска, ИП, проживающего по адресу: г. Красноярск <адрес> зарегистрированного по <адрес>
на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района города Красноярска Ломако И.К. от 19.09.2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Серочкин С.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района города Красноярска от 19.09.2011 г., согласно которому он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Серочкин С.В. и его представитель жалобу поддержали, представитель суду дополнил, что знак 5.15.7 не является знаком, запрещающим движение, а является предписывающим движение по полосам. Поскольку на данном участке дороги дорожная разметка отсутствовала, то запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения отсутствует.
Как следует из исследованных материалов Серочкин С.В. 1.08.2011 года в 10-20 час. управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, двигаясь по <адрес> в нарушение п. 1.3 Правил Дорожного движения, знака 5.15.7 ПДД выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в месте где это запрещено ПДД, где был остановлен и в в отношении него сотрудником ДПС составлен протокол.
Суд, выслушав Серочкина С.В., представителя, проверив материалы дела, находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом, принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения.
У суда не имеется оснований не доверять схеме нарушения, составленной сотрудником ДПС, где указано о наличии выезда на сторону дороги в месте, где это запрещено ПДД, что говорит о том, что маневр, осуществленный Серочкиным С.В. прямо образует состав ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Все доводы апелляционной жалобы были по существу рассмотрены мировым судьей при вынесении решения по делу, им дана объективная оценка, а также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, принято решение о назначении Серочкину С.В. наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца, что является максимальной санкцией.
Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района города Красноярска в отношении Серочкина С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района города Красноярска года по делу об административном правонарушении от 19.09.2011 года в отношении Серочкина С.В., согласно которому он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья Агапова Г.В.