№ 12-559/2011

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 20 сентября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.

с участием заявителя Савельева ЮА

при секретаре Кузьминой ЕВ

рассмотрев в судебном заседании жалобу

Савельева ЮА, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска В от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Савельев ЮА обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска от 00.00.00 г. , согласно которого он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Савельев ЮА просит отменить указанное постановление, т.к. судом неправильно установлены обстоятельства дела, он административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не совершал: начал обгон на прерывистой линии разметки, завершить обгон до окончания прерывистой линии разметки не имел возможности, считает, что действия необходимо переквалифицировать на ч. 1 с. 12.16 КоАП РФ – несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками и разметкой.

В судебном заседании Савельев ЮА, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Как следует из исследованных материалов, Савельев ЮА 00.00.00 г. в 19 часов 30 минут на 46 км. автодороги «<данные изъяты>» управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, имеющих четыре полосы движения и более, нарушил п.1.3 и п. 11.4 ПДД РФ.

Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Савельевым ЮА административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если это запрещено ПДД.

Вина Савельева ЮА подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого Савельев 00.00.00 г. в 19 часов 30 минут на 46 км. автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил п.1.3., 11.4 ПДД РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- видеозаписью совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован выезд автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> на полосу, предназначенную для встречного движения;

Мировым судьей законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств личности правонарушителя, принято решение о назначении Савельеву ЮА наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Доводы жалобы Савельева ЮА о том, что он начал обгон на прерывистой линии разметки и не имел возможности вернуться на свою полосу движения до начала сплошной линии разметки, суд считает несостоятельными. Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что Савельев выехал на сторону проезжей части через разметку 1.6 ПДД РФ, после движения по полосе встречного движения, затем пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ для того, чтобы вернуться на свою полосу движения. Согласно Правилам дорожного движения линия разметки 1.6 ПДД РФ, является линией приближения и свидетельствует о приближении автомобиля к линии разметки 1.1 ПДД либо 1.11 ПДД. Согласно ПДД линию разметки 1.6 ПДД можно пересекать с любой стороны, линию разметки 1.1 ПДД пересекать с любой стороны Правилами дорожного движения категорически запрещается. Пересекая линию разметки 1.6 ПДД, двигаясь в плотном потоке автомобилей, сознавая, что маневр возвращения на свою полосу движения невозможен без нарушения разметки 1.1 ПДД Савельев продолжил движение по полосе встречного движения, создавая при этом помехи автомобилям, движущимся во встречном направлении. Совершая прямолинейное движение по полосе встречного движения вдоль разметки 1.1 ПДД Савельев совершил административное правонарушение, предусмотренное именно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем ходатайство Савельева о переквалификации его действий удовлетворению не подлежит.

Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска в отношении Савельева ЮА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска В от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении в отношении Савельева ЮА о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Савельева ЮА без удовлетворения.

Судья С.Г. Шаравин