№
РЕШЕНИЕ
город Красноярск «25» ноября 2011 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,
с участием заявителя Пономарева <данные изъяты>
при секретаре Волковой К.С.
рассмотрев жалобу Пономарева Е.Г. на постановление мирового судьи с/у №89 Центрального района г. Красноярска от 20.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи с/у №89 Центрального района г. Красноярска от 20.10.2011 года Пономарев Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ с наложением штрафа 5 000 рублей.
В судебном заседании Пономарев Е.Г. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней. Свою жалобу мотивирует тем, что согласен с правонарушением, однако, полагает, что нарушил ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку знак 4.1.1 «Движение прямо» не запрещает поворота направо, совершил поворот направо не умышленно.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения.
Как установлено, 27.09.2011 года в 11-10 часов на <адрес> г. Красноярска Пономарев Е.Г., управляя а/м «<данные изъяты>» г/н № двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования знака 4.1.1, в силу чего привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Знак 4.1.1 «Движение прямо» относится к предписывающим знакам. Ответственность за нарушение предписывающего знака предусмотрена ст.12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, где в части 3 предусмотрена ответственность именно за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в связи с чем суд опровергает доводы заявителя о нарушении им ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Требования, предъявляемые к протоколу об административном правонарушении, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления соблюдены.
Анализируя все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Пономарева Е.Г. к административной ответственности не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Пономарева Е.Г. об отмене постановления мирового судьи с/у №89 Центрального района г. Красноярска от 20 октября 2011 года - оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья Г.В.Агапова