Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск «08» декабря 2011 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,
проверив материалы протеста прокурора Новоселовского района Красноярского края О. на постановление № временно замещающего должность руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. от 22.11.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты>» С.
Установил:
Постановлением № временно замещающего должность руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. - директор муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты>» С. освобождена от административной ответственности предусмотренной ст.19.7.4 КоАП РФ, ввиду малозначительности.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Новоселовского района Красноярского края О. обратился в Центральный районный суд города Красноярска с протестом.
Рассмотрев поступивший протест, полагаю в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ направить жалобу на рассмотрение по подведомственности в Новоселовский районный суд Красноярского края.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
Юрисдикция временно замещающего должность руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. распространяется на весь Красноярский край, в том числе и город Новоселовский район Красноярского края.
Как следует из представленной суду прокурором Новоселовского района Красноярского края О. копии постановления № временно замещающего должность руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. от 22.11.2011 года, место совершения административного правонарушения: <адрес>
На основании изложенного, материалы протест прокурора Новоселовского района Красноярского края О. на постановление № временно замещающего должность руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. от 22.11.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты>» С. подлежит рассмотрению Новоселовским районным судом Красноярского края.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест прокурора Новоселовского района Красноярского края О. на постановление № временно замещающего должность руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. от 22.11.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора муниципального образовательного учреждения «<данные изъяты>» С. направить для рассмотрения по подведомственности в Новоселовский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд.
Судья Г.В.Агапова