№
Р Е Ш Е Н И Е
город Красноярск «9» декабря 2011 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
с участием представителя Ивановой Т.Н.
при секретаре Волковой К.С.
рассмотрев жалобу Киселева Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района г.Красноярска от 6.10.2011 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев Н.Н. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района г. Красноярска от 6.10.2011., согласно которому он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Просит отменить данное постановление, поскольку суд при рассмотрении дела по существу не выяснил о наличии у сотрудников ДПС законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, нарушении требований ст.25.7 КоАП РФ, поскольку понятые при проведении процессуальных действий не присутствовали.
В судебном заседании представитель Киселева Н.Н. – Иванова Т.Н. жалобу поддержала, дополнив, что у сотрудников не имелось оснований для направления Киселева Н.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявила ходатайство о предоставлении информации по ранее направленной жалобе в СО по Центральному району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю относительно неправомерных действий сотрудников ДПС.
Как следует из исследованных материалов Киселев Н.Н. 11.07.2011 года в 08-20 часов <адрес> управляя а/м «<данные изъяты>» г/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Выслушав представителя, исследовав материалы административного производства, суд полагает возможным рассмотреть жалобу по существу, отклонив представленное в суд 9.12.2011 года ходатайство представителя о переносе судебного разбирательства на более поздний срок, поскольку при отложении ранее судебного разбирательства по делу, дата была согласована в судебном заседании и представитель не был лишен возможности сообщить суду о своей занятости, кроме того, Киселев Н.Н. также не был лишен возможности участия в судебном заседании, о котором был оповещен повесткой через представителя, в связи с чем суд определил: рассмотреть жалобу по существу в отсутствии Киселева Н.Н. и его представителя. Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Киселевым Н.Н. административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения.
Суду по удовлетворенному ходатайству представлено постановление ст. следователя СО по Центральному району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю Хушкова Д.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.10.2011 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. У суда отсутствуют сведения, что на момент рассмотрения настоящей жалобы данное постановление отменено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в соблюдении требований ст.25.7 КоАП РФ при составлении протокола и оформлении процедуры отказа Киселева Н.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По доводам, указанным в жалобе, мировой суд допросил лиц, участвовавших в качестве понятых, дал им надлежащую оценку.
Мировой суд, при анализе представленных доказательств, пришел к выводу о наличии в действиях Киселева Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается представленными в деле документами. Новых доводов, подлежащих оценке в суде апелляционной инстанции, суду не представлено.
Суд, проанализировав представленные доказательства, не может согласиться с представленной позицией.
Мировой судья в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ достаточно полно установил обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении и на основе полученных доказательств достоверно пришел к изложенным в постановлении выводам.
Суд полагает, что все недостатки представленного административного материала были восполнены в ходе рассмотрения дела, как у мирового судьи, так и в суде апелляционной инстанции.
Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, принято решение о назначении наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Судом не установлено оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района г. Красноярска в отношении Киселева Н.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района г. Красноярска от 6.10.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Киселева Н.Н., согласно которому он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Г.В. Агапова