Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск «01» декабря 2011 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,
проверив материалы жалобы Драниченко Н.Ю. на постановление № начальника отдела по надзору в сфере качества и безопасности зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю Г. от 16.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.18 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением № начальника отдела по надзору в сфере качества и безопасности зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю Г. - Драниченко Н.Ю. привлечена к административной ответственности по ст.7.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Драниченко Н.Ю. обратилась в Центральный районный суд города Красноярска с жалобой.
Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ направить жалобу на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд города Красноярска.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
При этом, местом рассмотрения жалобы не во всех случаях будет являться место, где находится должностное лицо. По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (вынесено решение).
Юрисдикция начальника отдела по надзору в сфере качества и безопасности зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю Г. распространяется на весь Красноярск, в том числе и Кировский район города Красноярска.
Как следует из представленной суду заявителем копии постановления № 16/119 начальника отдела по надзору в сфере качества и безопасности зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю Г. от 16.11.2011 года, место совершения административного правонарушения: <адрес> расположенного в Кировском районе города Красноярска.
На основании изложенного, жалоба Драниченко Н.Ю. на постановление № начальника отдела по надзору в сфере качества и безопасности зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю Г. от 16.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.18 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Кировским районным судом города Красноярска.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Драниченко Н.Ю. на постановление № начальника отдела по надзору в сфере качества и безопасности зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю Г. от 16.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.18 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд города Красноярска.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд.
Судья Г.В.Агапова