Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск «28» ноября 2011 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
проверив материалы жалобы Ростовцевой О.А. на постановление № врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» М. от 04.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,
Установил:
04.07.2011 года постановлением № врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» М. - Ростовцева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ростовцева О.А. обратилась с жалобой в Железногорский городской суд Красноярского края.
Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 10.11.2011 года жалоба Ростовцевой О.А. направлена по подведомственности в Центральный районный суд города Красноярска.
Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд города Красноярска.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
Юрисдикция врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» М. распространяется на весь город Красноярск, в том числе и Советский район Красноярского края.
Как следует из представленной заявителем копии постановления № врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» М. от 04.07.2011 года (л.д. 2) место совершения административного правонарушения: <адрес> расположенного в Советском районе города Красноярска.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района города Красноярска, жалоба жалобы Ростовцевой О.А. на постановление № врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» М. от 04.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Советским районным судом города Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подведомственности жалобу жалобы Ростовцевой О.А. на постановление 24 ВФ № 225778 врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» М. от 04.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в Советский районный суд города Красноярска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
Судья Г.В. Агапова