12-808/2011
Определение
г. Красноярск 21 декабря 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы административного дела № 12-808/2011 по жалобе Шанько СА на постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч. 3 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору И 00.00.00 г.,
установил:
Постановлением заместителя заместителем главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору И 00.00.00 г. Шанько СА признана виновной в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч. 3 ст. 20.1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Шанько СА. не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Изучив жалобу Шанько СА и поступивший материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска, поскольку из материалов следует, что 00.00.00 г. в зданиях и помещениях <данные изъяты>, расположенных по адресу: г. Красноярск ул. N было выявлено нарушение Шанько СА правил пожарной безопасности.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
Юрисдикция заместителя главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору И распространяется на территорию всего г. Красноярска, в том числе и на Ленинский район г. Красноярска.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Ленинского района г. Красноярска (ул. N), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба Шанько СА подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе по жалобе Шанько СА на постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч. 3 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору И 00.00.00 г. направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения его копии.
Судья С.Г. Шаравин