№ 12-758/2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 26 декабря 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.
с участием заявителя Сусловой АГ
лица, привлекаемого к административной ответственности Саляхова КГ
при секретаре Кузьминой ЕВ
рассмотрев в судебном заседании жалобу
Сусловой АГ в интересах
Саляхова КГ, <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. Красноярска Вербицкой ТА от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Суслова АГ в интересах Саляхова КГ обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. Красноярска от 00.00.00 г., согласно которого Саляхов привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суслова АГ просит отменить указанное постановление, т.к. судом неправильно установлены обстоятельства дела, Саляхов административного правонарушения не совершал, на полосу встречного движения выехал, выполняя неотложное служебное задание.
В судебном заседании Суслова АГ, Саляхов КГ доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Как следует из исследованных материалов, Саляхов КГ 00.00.00 г. в 10 часов 30 минут на ул. N г. Красноярска, управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 и 8-18 ПДД при условии обеспечения безопасности движения.
В судебном заседании Саляхов пояснил, что он двигался на автомобиле «Скорой помощи» с бригадой врачей. На дороге была пробка, врач распорядилась выехать на встречную полосу движения. Он включил звуковую сигнализацию, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в районе дома № по ул. N произошло ДТП.
Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Саляховым КГ административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Саляхова подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого Саляхов КГ 00.00.00 г. в 10 часов 30 минут на ул. N г. Красноярска, управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения;
- схемой нарушения, согласно которой Саляхов КГ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Мировым судьей законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств личности правонарушителя, принято решение о назначении Саляхову КГ наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Доводы жалобы Сусловой АГ о том, что Саляхов выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, выполнял распоряжение врача, которому согласно должностной инструкции обязан подчиняться суд находит несостоятельными. Суд полагает, что Саляхов мог отступить от требований ПДД лишь при условии обеспечения безопасности движения.
Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. Красноярска в отношении Саляхова КГ.
Разрешение вопроса о признании наличия в действиях иных участников дорожного движения нарушений Правил дорожного движения, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в компетенцию суда в соответствии со ст. 30.6, 23.1 КоАП РФ не входит.
Доводы Сусловой АГ, указанные в жалобе, что виновным в ДТП является К, относятся к причине ДТП, установление которой является задачей гражданского судопроизводства.
Указанные обстоятельства не являются препятствием для сторон устанавливать причину ДТП в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. Красноярска Вербицкой ТА от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении в отношении Саляхова КГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Сусловой АГ в интересах Саляхова КГ без удовлетворения.
Судья С.Г. Шаравин