12-746/2011
Определение
г. Красноярск 24 ноября 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы административного дела № 12-746/2011 по жалобе генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Окладникова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края К 00.00.00 г. ,
установил:
Постановлением заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края К от 00.00.00 г. генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Окладников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Окладников А.В. не согласен с вынесенным постановлением и обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ от 00.00.00 г. отменить.
Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Черногорский городской суд р. Хакасия, поскольку из представленных материалов следует, что ОАО «<данные изъяты>» расположенное по адресу: г. Черногорск, ул. N в нарушение ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 4 Закона № 214-ФЗ привлекло денежные средства гражданина Хашиева О.Д. в размере 1957250 руб. для целей строительства жилого дома № 15 до государственной регистрации договора от 29.10.2010 г., т.е. до возникновения права на привлечение денежных средств Хашиева О.Д., в связи с чем генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Окладников А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории г. Черногорска р. Хакасия (г. Черногорск, ул. N), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Окладникова А.В. подлежит рассмотрению Черногорским городским судом р. Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Окладникова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля администрации Красноярского края К 00.00.00 г. , направить на рассмотрение по подведомственности в Черногорский городской суд р. Хакасия.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения.
Судья С.Г. Шаравин