12-455/2011
Определение
г. Красноярск 18 ноября 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы административного дела № 12-455/2011 по жалобе Ахтямова РР на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М 00.00.00 г. ,
установил:
Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М от 00.00.00 г. Ахтямов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Ахтямов Р.Р. не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Изучив жалобу Ахтямова Р.Р. и поступивший материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска, поскольку из материалов следует, что 00.00.00 г. в 17 часов 05 минут по адресу: г. Красноярск, ул. N водитель транспортного средства «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, собственником которого является Ахтямов Р.Р. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42 км/ч, двигаясь со скоростью 102 км/ч при разрешенной 60 км/ч, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
Юрисдикция заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М распространяется на территорию всего г. Красноярска, в том числе и на Ленинский район г. Красноярска.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Ленинского района г. Красноярска (ул. N), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба Ахтямова Р.Р. подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе Ахтямова РР на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М 00.00.00 г. направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска, со дня получения.
Судья С.Г. Шаравин