Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» января 2012 года город Красноярск
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,
проверив материалы протеста Назаровского межрайонного прокурора Д. на постановление № заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 23.09.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главного врача МБУЗ «<данные изъяты>» Куликова Б.И.,
Установил:
23.09.2011 года постановлением руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП РФ в отношении главного врача МБУЗ «<данные изъяты>» Куликова Б.И., за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, Назаровский межрайонный прокурор Д. обратился в Центральный районный суд города Красноярска с протестом.
Рассмотрев поступивший протест, полагаю в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ необходимым направить жалобу на рассмотрение по подведомственности в Назаровский городской суд Красноярского края.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
Юрисдикция заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. распространяется на весь Красноярский край, в том числе и город Назарово Красноярского края.
Как следует из представленной суду прокурором копии постановления руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 23.09.2011 года, место совершения административного правонарушения: Красноярский край город Назарово <адрес>
На основании изложенного, протест Назаровского межрайонного прокурора Д. на постановление № заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 23.09.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главного врача МБУЗ «<данные изъяты>» Куликова Б.И., подлежит направлению по подведомственности в Назаровский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест Назаровского межрайонного прокурора Д. на постановление № заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 23.09.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главного врача МБУЗ «<данные изъяты>» Куликова Б.И., направить для рассмотрения по подведомственности в Назаровский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд.
Судья Г.В.Агапова