№
РЕШЕНИЕ
город Красноярск «17» января 2012 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
с участием помощника прокурора Центрального района города Красноярска Ирбеткина А.Е.
При секретаре Волковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Центрального района города Красноярска А.В.Черных на постановление об административном правонарушении № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Центрального района г. Красноярска от 23.11.2011 года в отношении О. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Центрального района г.Красноярска от 23.11.2011 года №296 действия О. переквалифицированы с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 2 500 рублей.
Заместителем прокурора Центрального района г.Красноярска В.А Черных принесен в адрес суда протест на указанное постановление, которое мотивировано тем, что основанием привлечения О. к административной ответственности послужил зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт отказа лица, не имеющего права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Предметом доказывания при рассмотрении дел данной категории является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии законных оснований для направления лица на данное освидетельствование, а на наличие самого состояния опьянения.
В судебном заседании помощник прокурора Ирбеткин А.В. поддержал протест в полном объеме и просил его удовлетворить.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних администрации Центрального района г. Красноярска в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, в связи с чем суд постановил: рассмотреть протест в её отсутствие по существу.
Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит протест заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протоколом об административном правонарушении было установлено, что О. как лицо, не достигшее возраста совершеннолетия, имеет признаки опьянения и при управлении транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии такого признака, как поведение, не соответствующее обстановке.
Статья 12.26 КоАП РФ является формальным правонарушением, заключающемся в наличии самого факта отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления О. на медицинское освидетельствование явился отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения – поведения, не соответствующего обстановке.
Таким образом, вывод комиссии по делам несовершеннолетних администрации Центрального района г.Красноярска о переквалификации действий О. на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ сделан ошибочно.
Руководствуясь ст.30.10 КоАП РФ, суд
решил:
Протест заместителя прокурора Центрального района города Красноярска на постановление об административном правонарушении №296 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Центрального района г. Красноярска от 23.11.2011 года в отношении О. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ – удовлетворить, постановление отменить, материалы возвратить в орган на рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд Центрального района г.Красноярска.
Судья Г.В. Агапова