О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Красноярск 5 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев ходатайство Усовой Г.В. о восстановлении срока на обжалование постановления от 06.09.2011. о привлечении к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2011. Усова Г.В. обратилась в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на постановление от 06.09.2011. согласно которому Усова Г.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Также Усовой Г.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Согласно представленным материалам, 06.09.2011. вынесено постановление о привлечении Усовой Г.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.1 ПДД 12.08.2011. при управлении автомобилем.

Постановление по делу об административном правонарушении получено Усовой Г.В. лично 06.09.2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Усовой должна была быть подана в срок до 16.09.2011. включительно.

Жалоба на постановление от 06.09.2011. подана Усовой в суд лично 12.10.2011.

Уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы в период с 07.09.2011. до 16.09.2011. УсовойГ.В. суду не представлено. При этом в указанный период Усова имела возможность воспользоваться юридической помощью, принести лично, либо направить по почте жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности.

Доводы Усовой Г.В. изложенные в судебном заседании о том, что уважительной причиной пропуска срока для обжалования явилось то обстоятельство, что по ее жалобе постановление в отношении второго участника ДТП от 06.09.2011., было отменено на основании решения от 11.09.2011., в связи с чем она полагала, что отменено также и постановление суд считает необоснованными. Как следует из решения от 11.09.2011. отменено постановление в отношении М., какого либо решения относительно постановления в отношении Усовой Г.В. не принималось, поскольку данное постановление не обжаловалось. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Усовой уважительных причин для пропуска срока обжалования.

Таким образом, суд полагает, что причина пропуска Усовой срока на обжалование постановления от 06.09.2011. о привлечении Усовой Г.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, не является уважительной и срок на обжалование постановления от 06.09.2011. восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявленного Усовой Г.В. ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 06.09.2011. о привлечении Усовой Г.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Жалобу Усовой Г.В. на постановление от 06.09.2011. о привлечении Усовой Г.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой в течение 10 дней.

Судья