№ 12-34/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск «31» января 2012 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
при секретаре Волковой К.С.
рассмотрев жалобу Кушнира И.В., <данные изъяты> на постановление <адрес>, вынесенное ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Кушнир И.В. обратился в суд с жалобой на постановление №, вынесенное ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.
Кушнир И.В. просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, так как постановление содержит ссылки на положения Правил дорожного движения, которые не соответствуют вменяемому правонарушению, в связи с чем заявитель считает, что необоснованно привлечен к административной ответственности.
В судебное заседание заявитель Кушнир И.В. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен телеграммой, которая не была вручена, квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не является, в связи с чем суд определил: рассмотреть жалобу в отсутствие Кушнира И.В.
Как следует из исследованных материалов, Кушнир И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минут на <адрес> управлял автомобилем «Т.» г/н №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, п.7.13 ПДД, передние стекла 20 %, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, суд считает, что жалоба Кушнира И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Пунктом 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 г. N 720, установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%.
Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что наличие события административного правонарушения является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В соответствии с указанным положением КоАП РФ, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержит неверные сведения о том, в соответствии с каким пунктом Правил дорожного движения Кушниром И.В. совершено административное правонарушение. Так, ПДД не содержат ссылки на п.п.7.13 ПДД.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кушнира И.В. подлежит отмене.
В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области безопасности дорожного движения не может быть вынесено по истечение 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.
С учетом того, что административное правонарушение Кушниром И.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то срок привлечения лица к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Жалобу Кушнира И.В. – удовлетворить.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кушнира И.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – отменить. Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Г.В. Агапова