№
РЕШЕНИЕ
город Красноярск «20» февраля 2012 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
При секретаре Шиверской О.А.
рассмотрев жалобу представителя Тимофеева А.С. в интересах Бурмистрова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №91 Центрального района г. Красноярска от 01.06.2007 г.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №91 Центрального района г. Красноярска от 01.06.2007 года Бурмистров А.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Представитель Тимофеева А.С., действующий в интересах Бурмистрова А.Е. не согласился с вынесенным постановлением в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, обжаловал его в суд. Свою жалобу мотивирует тем, что Бурмистров А.Е. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд неправомерно принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
В суд апелляционной инстанции представитель Тимофеев А.С., будучи лично извещенный, не явился. Конверт, направленный в адрес Бурмистрова А.Е. возвращен в суд по истечение срока хранения. О причине не явки Бурмистров А.Е., его представитель суду не сообщили, в связи с чем суд полагает извещение лиц надлежащим и считает необходимым рассмотреть жалобу по существу в их отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд находит постановление не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения.
Установлено, что 13.04.2007 года в 21-20 часов Бурмистров А.Е., управлял а/м ВАЗ т/н ОС 0313/24 на ул. Дубровинского, 106 и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд полагает, что вина Бурмистрова А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.04.2007 г. (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Бурмистров А.Е. пройти таковое отказался (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5).
Анализируя материалы дела, суд полагает, что вина Бурмистрова А.Е. нашла свое подтверждение.
Доводы представителя об отсутствии в материалах дела каких-либо документов, подтверждающих факт отправки судебной корреспонденции в адрес Бурмистрова А.Е., фактически опровергается представленным мировым судом реестром заказных писем, от 23.05.2007, квитанцией №02780, датированной 23.05.2007 года о направлении в адрес Бурмистрова А.Е. на <адрес> повестки о дате судебного разбирательства.
Суд полагает, что назначенное наказание соответствует характеру совершённого правонарушения, достаточных оснований для отмены либо изменения вынесенного мировым судом постановления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска по делу об административном правонарушении в отношении Бурмистрова А.Е. от 01.06.2007 г. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его провозглашения.
Судья Г.В. Агапова