Определениео направлении жалобы по подведомственности



Материал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                 «05» марта 2012 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «С.» Гусевой О.В. на постановление № 50-02 заместителя руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края К. от 17.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях»,

Установил:

17.02.2012 года постановлением № 50-02 заместителя руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края К. генеральный директор ООО «С.» Гусева О.В. признана виновной в совершении об административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю, в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд города Красноярска.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция заместителя руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края К. распространяется на весь Красноярский край, в том числе и Ленинский район города Красноярска.

Как следует из представленной заявителем Гусевой О.В. копии постановления № 50-02 заместителя руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края К.. от 17.02.2012 года, место совершения административного правонарушения: <адрес> города Красноярска, расположенного в Ленинском районе города Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Ленинского района города Красноярска, жалоба генерального директора ООО «С.» Гусевой О.В. на постановление № 50-02 заместителя руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края К. от 17.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», подлежит рассмотрению Ленинским районным судом города Красноярска.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «С.» Гусевой О.В. на постановление № 50-02 заместителя руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края К. от 17.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд города Красноярска.

       Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд.

Судья                                            Г.В. Агапова