12-229/2012
Определение
г. Красноярск 05 марта 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы административного дела № 12-229/2012 по жалобе Зубова С.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя УФАС по Красноярскому краю Х. 00.00.00 г. ,
установил:
Постановлением заместителя руководителя УФАС по Красноярскому краю Х. от 00.00.00 г. Зубов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Зубов С.М. не согласен с вынесенным постановлением и обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку из материалов следует, что 00.00.00 г. по адресу: г. Красноярск, ул. N г. Красноярска Зубов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, принятие должным лицом государственного заказчика решения о размещении заказа иным способом в случае, если размещение такого заказа в соответствии с законодательством о размещении заказов на выполнение работ должно осуществляться путем проведения торгов.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
Юрисдикция заместителя руководителя УФАС по Красноярскому краю распространяется на территорию Красноярского края, в том числе и на Советский район г. Красноярска.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района г. Красноярска, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба Зубова С.М. подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе Зубова С.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя УФАС по Красноярскому краю Х. 00.00.00 г. , направить на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения.
Судья С.Г. Шаравин