12-167/2012
Определение
г. Красноярск 13 февраля 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., рассмотрев жалобу Якимова А.А. в интересах Орагвелидзе В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 00.00.00 г., ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного для подачи жалобы,
у с т а н о в и л:
08 февраля 2012 г. в Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Якимова А.А. в интересах Орагвелидзе В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от 00.00.00 г., согласно которому Орагвелидзе В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Суд полагает, что срок обжалования постановления от 00.00.00 г. пропущен, так как жалоба подана 00.00.00 г. (согласно почтового штемпеля).
В жалобе не указано уважительных причин, по которым заявитель Якимов А.А. или Орагвелидзе В.А. не могли в установленный законом срок обратиться с жалобой на постановление мирового судьи. 00.00.00 г. Орагвелидзе В.А. получил копию протокола 24 ТТ № об административном правонарушении, обращался к мировому судье с ходатайством извещать его по указанному им адресу (л.д. 14), о судебном заседании был извещен лично, надлежащим образом (л.д. 18), что свидетельствует о том, что Орагвелидзе В.А. достоверно знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, что мировым судьей рассматривается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении него. Кроме того 00.00.00 г. в адрес Орагвелидзе В.А., по указанному им адресу направлена копия постановления мирового судьи, однако Орагвелидзе В.А. от получения копии постановления уклонился, злоупотребив своими правами. Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что имелись уважительные причины по которым в период с 00.00.00 г., т.е. с момента возвращения в суд за истечением срока хранения копии постановления, направленной Орагвелидзе В.А. до 00.00.00 г. заявитель не обжаловал постановление мирового судьи от 00.00.00 г. Доводы представителя Якимова А.А. о том, что сок обжалования подлежит восстановления, поскольку Орагвелидзе В.А. получена копия постановления мирового судьи только 00.00.00 г., суд находит не состоятельными, не считает возможным признать данные причины уважительными, поскольку уклонение Орагвелидзе В.А. от своевременного получения копии обжалуемого решения было результатом его собственного усмотрения, а потому не может являться нарушением процессуального права на обжалование состоявшегося по делу решения.
Учитывая, что в поданных в Центральный районный суд г. Красноярска жалобе и ходатайстве о восстановлении срока обжалования, не названо уважительных причин, по которым заявитель не смог в установленный законом срок обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что жалоба Якимова А.А. в интересах Орагвелидзе В.А. рассмотрению не подлежит в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Отказать Якимову А.А. действующему в интересах Орагвелидзе В.А. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 00.00.00 г..
Жалобу Якимова А.А. в интересах Орагвелидзе В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 00.00.00 г. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья С.Г. Шаравин