ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 11 апреля 2012 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Малахова И.А. в интересах Лосева Е.В. на постановление от 21.03.2012. У С Т А Н О В И Л: 04.04.2012. в Центральный суд г. Красноярска поступила Малахова И.А. в интересах Лосева Е.В., в которой ставится вопрос об отмене постановления от 21.03.2012., на основании которого Лосев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере 30000 рублей. Как следует из представленных материалов Лосев Е.В. как лицо, наделенное организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями – нарушил требования, установленные Законом КК «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края» к организации деятельности пункта приема и отгрузки древесины Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд. В соответствии со ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ в их системном толковании определяющим фактом при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения – место совершения противоправного деяния. По смыслу закона при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение. Как следует из представленных материалов правонарушение совершено на территории г. Канска, где был организован пункт приема и отгрузки древесины. Таким образом, местом совершения правонарушения является г. Канск Красноярского края. Юрисдикция распространяется на весь Красноярский край, в том числе и на г. Канск Красноярского края. Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории г. Канска Красноярского края, жалоба Малахова И.А. в интересах Лосева Е.В. подлежит рассмотрению Канским городским судом Красноярского края. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Направить жалобу Малахова И.А. в интересах Лосева Е.В. на постановление от 21.03.2012. для рассмотрения по подведомственности в Канский городской суд Красноярского края. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Судья