ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 апреля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Карпенкова ЭВ на постановление от 08.02.2012.

установил:

26.03.2012. в Центральный суд г. Красноярска на основании определения судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 15.02.2012. поступила жалоба Карпенкова Э.В., в которой заявитель ставит вопрос об отмене постановления от 08.02.2012., которым Карпенков Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Из материалов жалобы следует, что правонарушение совершено на территории Богучанского района Красноярского края. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является Богучанский район Красноярского края.

Согласно ч. 1 ст. 30. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

В соответствии со ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ в их системном толковании определяющим фактом при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения – место совершения противоправного деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

По смыслу закона при определении территориальной подведомственности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление (решение).

Юрисдикция распространяется на весь Красноярский край, в том числе и на Богучанский район Красноярского края.

Административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось. Вынесение постановления от 08.02.2012. о назначении административного наказания должностным лицом, свидетельствует о непроведении административного расследования по делу.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Богучанского района Красноярского края, рассмотрение жалобы по существу в компетенцию Центрального районного суда г. Красноярска не входит, а подлежит рассмотрению Богучанским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Карпенкова Э. В. на постановление от 08.02.2012., направить на рассмотрение по подведомственности в Богучанский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения копии определения.

Судья