Дело № 12-328/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск «23» апреля 2012 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
проверив материалы жалобы Степанова С.М. на постановление № государственного инспектора отдела контроля за особо охраняемыми природными территориями, радиационной безопасностью и водными отношениями службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Ногина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № государственного инспектора отдела контроля за особо охраняемыми природными территориями, радиационной безопасностью и водными отношениями службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Ногина А.С., Степанов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.391 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Степанов С.М. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска.
Рассмотрев поступившую жалобу Степанова С.М., полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Минусинский городской суд Красноярского края по подведомственности.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
Как следует из представленной заявителем Степановым С.М. копии постановления № государственного инспектора отдела контроля за особо охраняемыми природными территориями, радиационной безопасностью и водными отношениями службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Ногина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является территория лечебно- оздоровительной местности краевого значения «О.», расположенная в Минусинском районе Красноярского края.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Минусинского района Красноярского края, жалоба Степанова С.М. на постановление № государственного инспектора отдела контроля за особо охраняемыми природными территориями, радиационной безопасностью и водными отношениями службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Ногина А.С. от 05.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Минусинским городским судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подведомственности жалобу № государственного инспектора отдела контроля за особо охраняемыми природными территориями, радиационной безопасностью и водными отношениями службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Ногина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в Минусинский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
Судья Г.В. Агапова