№12-354/2012
РЕШЕНИЕ
город Красноярск «9» июня 2012 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
С участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Гайтанова А.В.
Заявителя Солпова О.П.
При секретаре Волковой К.С.
Рассмотрев жалобу Солпова О.П., <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи с/у № Центрального района г. Красноярска по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Постановлением мирового судьи с/у № Центрального района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Солпов О.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
На указанное постановление Солповым О.П. подана апелляционная жалоба, где он указывает, что не согласен в целом с теми обстоятельствами, которые были первоначально положены при расследовании его дела, а именно дознаватель Х. была отстранена от расследования данного дела, участковый Щ. заставляла его дочь подписывать документы, не дав их прочитать, изъяла сигнальный пистолет, также затянула время с возможностью пройти ему медицинскую экспертизу. Кроме того, нецензурными словами в адрес Г. он не выражался, а лишь в ответ на оскорбления Г. и её попытки нанести ему повреждения, схватил её за руки, шею. Имея достаточную спортивную подготовку, при желании, имел возможность нанести Г. достаточные травмы.
В судебном заседании Солпов О.П. доводы, указанные в жалобе, поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в ней. Прокурор полагал постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Выслушав заявителя, прокурора, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены вынесенного постановления.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения.
Доводы Солпова О.П. о том, что он, находясь в конфликте с Г., не оскорблял её, а выслушав в свой адрес оскорбления с её стороны, схватил за шею и руки, суд оценивает критически, поскольку показаниями свидетелей, установленных при рассмотрении дела у мирового судьи, было установлено обратное. Не заинтересованные лица К. и Д. показывали, что между мужчиной и женщиной произошел словесный конфликт, в процессе которого они оба оскорбляли друг друга нецензурной бранью. Оснований для оговора Солпова О.П. как мировым судом, так и судом апелляционной инстанции не установлено. Иные доводы, указанные Солповым О.П. в жалобе к существу события и состава административного правонарушения сути не имеют, поскольку в отношении Солпова О.П. также рассматривается уголовное дело по ст.119 УК РФ.
В материалах административного производства представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о совершенном правонарушении.
Вина Солпова О.П. подтверждается исследованными материалами административного производства.
Анализируя материалы дела, суд полагает, что назначенное наказание соответствует характеру совершённого правонарушения, ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи, достаточных оснований для отмены наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи с/у № в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солпова О.П., по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, жалобу Солпова О.П. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья Г.В. Агапова