Р Е Ш Е Н И Е г. Красноярск 15 мая 2012 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Тимофеева А.С. в интересах Зубаря Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска Ломако И.К. от 26.01.2012. У С Т А Н О В И Л: 16.02.2012. Тимофеев обратился в интересах Зубарь в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района г. Красноярска от 26.01.2012., согласно которому Зубарь привлечен к административной ответственности по ст. ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Заявитель просит отменить указанное постановление, поскольку Зубарь не извещался о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в его отсутствие, чем нарушено право на защиту, факт нахождения Зубарь в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством не доказан, поскольку с учетом погрешности составляет 0,00 мг/л. В судебном заседанииЗубарьи его представитель Тимофеев доводы жалобы поддержали в полном объеме. Как установлено судом, 26.01.2012. мировым судьей судебного участка № 92 Центрального района г. Красноярска вынесено постановление о привлечении Зубарь к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, при управлении автомобилем. В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из представленных материалов при прохождении Зубарь освидетельствования с применением технического средства измерения DRAGERALKOTEST 6810 ARAK-1941 результат теста выдоха составил 0,05 мг/л. /л.д.5/. При этом согласно представленному по запросу суда техническому паспорту и свидетельству о поверке данного прибора пределы допускаемой основной абсолютной погрешности в диапазоне измерений массовой концентрации этанола от 0 до 0,48мг/л составляет ± 0,05 мг/л, свыше 0,48-0,95 мг/л пределы допускаемой относительной погрешности составляют ± 10%. В акте освидетельствования указано, что пределы допускаемой бсолютной погрешности прибора составляют 0,0475 мг/л, что противоречит данным о погрешности, указанным в паспорте технического средства. Таким образом, суд полагает, что достаточные доказательства управления Зубарем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения отсутствуют, поскольку как следует из арифметических подсчетов с учетом погрешности технического средства измеренияDRAGERALKOTEST 6810 ARAK-1941 концентрация алкоголя у Зубаря составляет 0,00 мг/л., т.е. состояние алкогольного опьянения надлежащим образом не установлено. При этом доводы жалобы о нарушении права Зубаря на защиту, т.к. он не участвовал при рассмотрении протокола об административном правонарушении, суд полагает надуманными, не нашедшими свое подтверждение в ходе судебного заседания. Учитывая вышеизложенное суд полагает постановление от 26.01.2012. подлежащим отмене. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности истек 21.02.2012., в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Зубарь подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Тимофеева в интересах Зубаря Д.Е. удовлетворить - отменить постановление мирового судьи судебного участка № 92 Центрального района г. Красноярска ЛомакоИ.К. от 26.01.2012. о привлечении Зубаря Д.Е. к административной ответственности по ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении по ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зубаря Д.Е. прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Судья КОПИЯ ВЕРНА Судья