12-123/2012
Определение
г. Красноярск 07 марта 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы дела № 12-123/2012 по жалобе Волкова ВВ на постановление ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ от 00.00.00 г. ,
установил:
Постановлением ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 00.00.00 г. Волков ВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.
Волков В.В. не согласен с вынесенным постановлением и обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и представленный к жалобе материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку из материалов следует, что административное правонарушение совершено на территории Емельяновского района Красноярского края.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
По смыслу ст.ст. 27.1, 28.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится уполномоченным на то должностным лицом по месту совершения административного правонарушения.
Юрисдикция должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» распространяется на территорию Емельяновского района Красноярского края.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Емельяновского района Красноярского края, жалоба Волкова В.В. подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе Волкова ВВ на постановление ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ от 00.00.00 г. направить для рассмотрения по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска, со дня получения.
Судья С.Г. Шаравин