№ 12-562/2012
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 13 августа 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.
с участием заявителя Кашаняна Г.Б.,
при секретаре Кузьминой ЕВ
рассмотрев в судебном заседании жалобу Кашаняна Г.Б., 00.00.00 года рождения, уроженца ул. N, гражданина РФ, проживающего в ул. N,
на постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 00.00.00 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Кашанян Г.Б. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 00.00.00, согласно которого Кашанян Г.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Кашанян Г.Б. просит изменить постановление, так как на полосу, предназначенную для встречного движения, он не выезжал, назначенное ему наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения.
В судебном заседании Кашанян Г.Б. требования жалобы поддержал в полном объеме.
Как следует из исследованных материалов, 00.00.00 в 00.00.00 Кашанян Г.Б., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> на ул. N в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
В силу п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Кашаняна Г.Б. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении, согласно которого 00.00.00 в 00.00.00 Кашанян Г.Б., управляя автомобилем «<данные изъяты>» № на ул. N в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения;
-схемой инспектора ДПС, согласно которой 00.00.00 в 00.00.00 на ул. N в нарушение п. 9.2 ПДД РФ Кашанян Г.Б. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения;
-показаниями свидетеля – инспектора ДПС К данных в мировом суде, согласно которых 00.00.00 в 00.00.00 на ул. N, имеющей четыре полосы движения, он двигался на патрульном автомобиле, когда в зеркало заднего вида увидел как автомобиль «<данные изъяты>» № выехал на встречную полосу, обогнал их автомобиль и третьим рядом повернул на ул. N. Водитель Кашанян Г.Б. пояснял, что поворачивал из второго ряда, хотя первый ряд был заставлен автомобилями, а их патрульный автомобиль двигался по второму ряду.
-аналогичными показаниями свидетеля – инспектора ДПС Л
Данные доказательства были исследованы при рассмотрении дела в отношении Кашаняна Г.Б., с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Нахожу, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Кашаняном Г.Б. административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если это запрещено ПДД.
Доводы жалобы о том, что Кашанян Г.Б. на полосу встречного движения не выезжал, опровергаются исследованными материалами и являются несостоятельными. Из материалов дела следует, что Кашанян Г.Б., двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы (по две в каждом направлении), выехал в третий ряд, то есть на полосу, предназначенную для встречного движения.
Мировым судьей законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств личности правонарушителя, принято решение о назначении Кашаняну Г.Б. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Судьей не установлено оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска в отношении Кашаняна Г.Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 00.00.00 по делу об административном правонарушении в отношении Кашаняна Г.Б. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кашаняна Г.Б. без удовлетворения.
Судья С.Г. Шаравин