нарушение требований к организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины



Дело № 12-714/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 октября 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Берестова С.Ю.,

рассмотрев жалобу Чепурного А. Н. на постановление руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края 27.09.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 27.09.2012 года Чепурной А. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.4.5. Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Чепурной А.Н. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное постановление, в которой просит обжалуемое постановление отменить, освободить от административной ответственности.

Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение совершено в г. Канске Красноярского края, где были выявлены нарушения законодательства «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края».

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд.

В соответствии со ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ в их системном толковании определяющим фактом при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения – место совершения противоправного деяния.

По смыслу закона при определении территориальной подведомственности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края распространяется на весь Красноярский край, в том числе и на г. Канск Красноярского края

Административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории г. Канска Красноярского края, жалоба Чепурного А. Н. на постановление руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 27.09.2012 года, подлежит рассмотрению Канским городским судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Чепурного А. Н. на постановление руководителя службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 27.09.2012 года, для рассмотрения по подведомственности в Канский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья С.Ю. Берестова