О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 14 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко ПВ рассмотрев жалобу В.К. на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от 25.02.2011 года
У С Т А Н О В И Л:
18.03.2011. В.К. обратился в суд с жалобой на постановление, согласно которому В.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Согласно представленных материалов 25.02.2011. вынесено постановление о привлечении В.К. к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований неимущественного характера в срок, установленный после взыскания исполнительного сбора.
Изучив представленные материалы, поступившие в полном объеме 04.04.2011. суд полагает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из текста поступившей в суд жалобы В.К. постановление по делу об административном правонарушении от 25.02.2011. получено В.К. 04.03.2011.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана в срок до 15.03.2011. включительно.
Жалоба на постановление от 25.02.2011. направлена В.К. в адрес суда почтой 17.03.2011. о чем имеется штамп с отметкой об отправке на почтовом конверте.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалования постановление от 25.02.2011., а также уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы в период с 04.03.2011. до 15.03.2011. В.К. суду не представлено. При этом в указанный период В.К. имел возможность воспользоваться юридической помощью, представить жалобу непосредственно в суд, либо направить по почте жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, в установленный срок.
Таким образом, суд полагает, что причина пропуска срока на обжалование постановления. , согласно которому В.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, не является уважительной.
В связи с тем, что ходатайство о восстановлении на обжалование постановления не заявлено, уважительность причин пропуска срока не представлено, суд полагает жалобу В.К. не подлежащей рассмотрению, в связи с пропуском срока на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу В.К. на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ от 25.02.2011 года - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья П.В. Ефименко