статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Г. Красноярск 5 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу Педора В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска Верещаго В.О. от 15.02.2011. по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Педора В.Ф. обратился 25.02.2011. в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района от 15.02.2011., согласно которому Педораа привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Заявитель просит изменить постановление мирового судьи, назначив наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку это наказание значительно ухудшает положение его семьи.

В судебном заседании Педора В.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Как следует из исследованных материалов Педора 09.02.2011. управляя автомобилем в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Педора административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина Педора подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств принято решение о назначении Педора минимального наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой, с которой Педора ознакомлен, рапортом сотрудника, объяснениями Л., К., не оспариваются и самимПедора В.Ф. Основания нет доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.

Суд полагает что отсутствуют основания для применения меры наказания в виде административного ареста, т.к. такой вид наказания является наиболее строгим видом наказания и назначается в исключительных случаях.

Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска в отношении Педора В.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска Верещаго В.О. от 15.02.2011. по делу об административном правонарушении в отношении Педора В.Ф. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Педора В.Ф. – без удовлетворения.

Судья