направление представления по подсудности



Дело № 12-203/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев протест заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска С.Н. Дябкина на постановление от 10.03.2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 10.03.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Пронатова С И прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заместитель прокурора Центрального района г. Красноярска С.Н. Дябкин обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с протестом на указанное постановление, в котором просит обжалуемое постановление отменить.

Местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является У., расположенное в Железнодорожном районе г. Красноярска, где были выявлены нарушения требований законодательства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд.

В соответствии со ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ в их системном толковании определяющим фактом при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения – место совершения противоправного деяния.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дела по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция распространяется на весь г. Красноярск, в том числе и на Железнодорожный район г. Красноярска.

Административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что административное правонарушение совершено на территории Железнодорожного района г. Красноярска, протест заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска С.Н. Дябкина на постановление от 10.03.2011 года, подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протест заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска С.Н. Дябкина на постановление от 10.03.2011 года, для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья