12-260/2011
Определение
г. Красноярск 27 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы административного дела № 12-260/2011 по жалобе Тучкина С.М. в интересах ОАО «<данные изъяты>» на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.3.1 КоАП РФ от 00.00.00 г. ,
установил:
Постановлением, вынесенным начальником Красноярского ТО ГАН НОТБ СФО Ространснадзора Х от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.3.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Тучкин С.М. в интересах ОАО «<данные изъяты>» не согласен с вынесенным постановлением и обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Арбитражный суд республики Хакасия, поскольку из представленных материалов следует, что 00.00.00 г. в ходе проведения проверки исполнения законодательства об авиационной безопасности установлено, что на действующем входе в здание аэровокзала международного аэропорта «<данные изъяты>» по адресу г. Абакан, ул. N отсутствует пункт досмотра пассажиров, оборудованный средствами досмотра - рентгенотелевизионным интроскропом, стационарным и ручными металлоискателями, при проведении предполетного досмотра сотрудники ОАО «<данные изъяты>» осуществляющие досмотр, не одеты в форменную одежду, в связи с чем ОАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.3.1 КоАП РФ.
Представителем Тучкиным С.М. обжалуется постановление № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.3.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении юридического лица – ОАО «<данные изъяты>», расположенного: г. Абакан ул. N
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе Тучкина С.М. в интересах ОАО «<данные изъяты>» на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.3.1 КоАП РФ от 00.00.00 г. , направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска, со дня получения его копии.
Судья С.Г. Шаравин