12-266/2011
Определение
г. Красноярск 28 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы дела № 12-266/2011 по жалобе Айтова ОА на постановление 24 ВФ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М 00.00.00 г. ,
установил:
Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М по делу об административном правонарушении Айтов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с принятым решением, Айтов О.А. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу Айтова О.А. и представленный к жалобе материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска, поскольку из материалов следует, что 00.00.00 г. на ул. N г. Красноярска управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> Айтов О.А. превысил установленную скорость движения транспортного средства, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
Юрисдикция заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М распространяется на территорию всего г. Красноярска, в том числе и на Ленинский район г. Красноярска.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Ленинского района г. Красноярска (на ул. N г. Красноярска), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.00 г. жалоба Айтова О.А. подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Дело по жалобе Айтова ОА на постановление 24 ВФ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску М 00.00.00 г. направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска, со дня получения его копии.
Судья С.Г. Шаравин