№
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск «23» марта 2011 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
с участием представителя Глушковой Т.В.
при секретаре Волковой К.С.
рассмотрев жалобу Глушкова Д.В. на постановление о наложении штрафа по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Глушков Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление № от 13.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. В жалобе Глушков Д.В. указывает, что не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного протокола, в связи с чем узнал о вынесенном постановлении при при получении 27.12.2010 года постановления о возбуждении исполнительного производства. Само постановление от 13.08.2010 года он не получал, в связи с чем просит считать уважительной причину пропуска срока и исчислять 10-дневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства с 27.12.2010 года.
В судебном заседании представитель Глушкова Т.В. доводы жалобы полностью поддержала по основаниям, указанным в ней.
Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд полагает возможным восстановить срок на обжалование вынесенного постановления, даже с учетом того, что с 27.12.2010 года 10- дневный срок на обжалование фактически пропущен, поскольку жалоба в суд направлена почтой 27.01.2011 года, но само постановление об административном правонарушении Глушковым Д.В. так и не получено и приходит к выводу о том, что вынесенное постановление о наложении административного штрафа по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Глушков Д.В. 2.07.2010 года, управляя а/м <данные изъяты> г/н № на 233 км а/д Енисей превысил установленную скорость на 45 км, при разрешенном ограничении 60 км/час.
Постановлением от 13.08.2010 года ст.инспектора ИАЗ отделения ОГИБДД УВД по г.Красноярску Глушков Д.В. признан виновны по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, с наложением штрафа в сумме 1000 рублей. При этом постановление вынесено в отсутствие Глушкова Д.В., при этом уведомление о необходимости явки Глушкова Д.В. на 13.08.2010 года направлено на адрес: г.Красноярск, <адрес>. По указанному адресу Глушков Д.В. не проживает, поскольку согласно поданной жалобе он проживает на <адрес> зарегистрирован по <адрес> Кроме того, у административного органа отсутствовали сведения о надлежащем извещении Глушкова Д.В. и возможности рассмотрения протокола в его отсутствие.
Таким образом, были существенно нарушены процессуальные и конституционные права Глушкова Д.В., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что лишало его возможности подавать ходатайства, представлять доказательства и пользоваться услугами защитника или представителя.
Таким образом, обжалуемое постановление о наложении административного штрафа на Глушкова Д.В. по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Глушкова Д.В. удовлетворить.
Постановление № от 13.08.2010 года о наложении административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Глушкова Д.В. прекратить на основании ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10- дневный срок со дня получения его копии.
Судья Г.В. Агапова