Направление жалобы по подведомственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск «04» мая 2011 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

проверив материалы жалобы Нефедовского В.И. на постановление № руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. от 06.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. от 06.04.2011 года, директор ООО «Р.» Нефедовский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись постановлением руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. от 06.04.2011 года, Нефедовский В.И. обратился в Центральный районный суд города Красноярска с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ направить жалобу на рассмотрение по подведомственности в Богучанский районный суд Красноярского края.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Юрисдикция руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. распространяется на весь Красноярский край, в том числе и Богучанский район Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Богучанского района Красноярского края, а также то, что заявитель проживает на территории Богучанского района Красноярского края, жалоба Нефедовского В.И. на постановление № руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. от 06.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Богучанским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Нефедовского В.И. на постановление № руководителя службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края Д. от 06.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности с поступившим из службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края административным материалом № 11 в Богучанский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд.

Судья Агапова Г.В.