Дело № 5- 76/10

Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2010г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной А.И.,

С участием правонарушителя- Ню Цян,

Переводчика - Ч.,

Защитника- адвоката Зябкина О.В.,

Потерпевшего- О.,

При секретаре- Шевердук А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении НЮ ЦЯН, дд.мм.гггг года рождения, уроженца КНР провинции Хэйлуцзян, гражданина КНР, проживающего в ... по ..., работающего в ООО «...» ..., не женатого,

по ч.2 с т. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.ггггг. в 21 час. 40 мин. на ... ... произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП)- столкновение автомобиля ... г/н НОМЕР, под управлением Ню Цян, с мопедом, под управлением Г., пассажиру которого О. был причинен вред здоровью средней тяжести. При этом водитель Ню Цян нарушил требования правил дорожного движения РФ, а именно: пп. 11.7, 10.1, 9.1, 8.1 ПДД, что явилось непосредственно причиной ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью пассажиру мопеда О.

То есть Ню Цян совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В суде Ню Цян вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что двигался на указанном выше автомобиле по ..., по ходу его движения впереди была большая выбоина дороги, которую он решил объехать слева, в результате чего он выехал на встречную полосу, где столкнулся с мопедом.

Помимо признания вины Ню Цян, его вина также подтверждается:

Показаниями в суде Г., который пояснил, что двигался по ... по своей стороне дороги, как вдруг неожиданно на его пути со встречной полосы выехал джип, под управлением Ню Цян, он резко отвернул мопед вправо, но столкновения избежать не удалось. Его пассажиру О. был причинен вред здоровью, его увезли на скорой помощи.

Показаниями в суде О., которое аналогично Г..

Заключением эксперта НОМЕР, которым установлено, что в результате ДТП О. причинены телесные повреждения в виде открытого перелома 2 и 5 пястных костей левой кисти со смещением, задний вывих левого предплечья с оскольчатым переломом верхней трети лучевой кости левого предплечья со смещением, перелом седалищной кости справа, рваная рана правой стопы, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения оцениваются в комплексе, вызвали временное нарушение функций органов (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дней, то есть длительное расстройство здоровья и по указанному признаку указанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Схемой ДТП, из которой следует, что место столкновения находится на стороне движения мопеда, то есть водитель Ню Цян при управлении автомобилем нарушил перечисленные выше требования ПДД, так как не убедившись в безопасности маневра совершил выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (п.8.1, 9.1), при этом со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения (п.10.1), а также не уступив дорогу транспортному средству, имеющему преимущество (п. 11.7), так как препятствие в виде выбоины на дороге было на стороне Ню Цян, он и должен был уступить дорогу встречному транспорту, после чего совершать маневр объезда.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер нарушения, его опасность для жизни и здоровья граждан, положительные характеристики нарушителя, обстоятельства происшествия, признание вины Ню Цян, и считает, что наказание должно быть связано с лишением права управления транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НЮ ЦЯН виновным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд ... в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Судья

Копия верна: судья