Дело № 5- 73/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 6 апреля 2010г. г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего - судьи Шавриной А.И., С участием представителей правонарушителя - Бондаревой О.А., Рябищук Т.Ф., При секретаре- Шевердук А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «...» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «...», расположенное по ... ..., где расположен магазин данного общества «...», оказывает населению услуги розничной торговли продукции. При этом обществом допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: п.4 ст. 4, ст. 88 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.08г. № 123-ФЗ, п.5.1.10 СП 4.13130.2009, пп. 53,52, 34,96, 57 ППБ 01-03, что выразилось в том, что Помещения различных по функциональному назначению друг от друга не отделены противопожарными преградами с нормативным пределом огнестойкости путем устройства противопожарных перегородок, перекрытий и заполнения проемов противопожарными дверьми и люками в соответствие с нормативными требованиями (помещения магазина от производственных помещений фабрики «...»), что в случае пожара в указанных помещениях делает возможным распространение опасных факторов пожара в другие помещения; Допущена отделка тамбура запасного эвакуационного выхода горючими материалами (стеновые панели), что влияет на безопасную эвакуации людей в случае пожара; Допущено открывание дверей на путях эвакуации не по направлению выхода людей из здания (второй эвакуационный выход из торгового зала), что влияет на безопасную эвакуацию людей в случае пожара; Допущена эксплуатация системы автоматического пожаротушения и системы оповещения людей о пожаре в нерабочем состоянии, что может привести к позднему обнаружению пожара и несвоевременному оповещению людей; Не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, что может привести к износу электрооборудования и послужить источником возникновения пожара. Все перечисленные выше нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью, находящихся в здании людей, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В суде представитель правонарушителя Бондарева О.А. вину признала и пояснил, что действительно при эксплуатации магазина, где пребывают люди, допущены перечисленные выше нарушения требований пожарной безопасности, которые они полностью устранят до 30.04.10г., в настоящее время ими заключены договоры на обслуживание системы автоматического пожаротушения и оповещения людей, а также ее ремонт, производится ремонт данной системы, которая на момент проверки была частично неисправна, также заключен договор на производство замеров сопротивления, заключен договор на выполнение работ по противопожарным мероприятиям, также с собственником помещений ООО «Ионесси», у которого они арендуют помещения достигнута договоренность об изменении установки дверей запасного эвакуационного выхода и установки противопожарных перегородок, которые собственник обязался устранить. Помимо пояснений представителя правонарушителя, вина общества в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом НОМЕР от дд.мм.ггггг., согласно которому дд.мм.ггггг. при проведении планового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности ООО «...», расположенного по ... .... В ходе проверки были выявлены перечисленные выше нарушения требований пожарной безопасности. Указанные нарушения правил пожарной безопасности также зафиксированы в Акте НОМЕР от дд.мм.ггггг. При назначении наказания суд учитывает, что ранее ООО «...» к административной ответственности не привлекалось по ст.20.4 КоАП РФ, нарушения, указанные в протоколе пытаются устранить, в подтверждение представили договоры по их устранению, а также документы по частичной оплате данных работ, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей. Перечислить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (НОМЕР Главное управление МЧС России по Красноярскому краю), ...; ИНН получателя платежа НОМЕР КПП: НОМЕР номер расчетного счета получателя платежа: НОМЕР, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 040407001, код бюджетной классификации: НОМЕР, Код ОКАТО: НОМЕР, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности». Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья