Дело № 5- 14/10

Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

19 января 2010г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Шавриной А.И.,

С участием прокурора- Гайтанова А.В.,

Представителя правонарушителя - Цюй,

Представителя отдела ГПН пог. Красноярску- А.,

При секретаре- Шевердук А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «...» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...», расположенное по ... ..., оказывает населению услуги общественного питания в баре «...» по указанному выше адресу. При этом обществом допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

Отсутствует световое табло «Выход» по направлению к эвакуационным выходам из залов; допускается загромождение эвакуационного выхода (запасного, расположенного в подсобном помещении) товароматериальными ценностями (продукты питания, мебель); отсутствуют планы эвакуации людей в случае пожара; допускается эксплуатация светильников без защитных колпаков (рассеивателей) в помещениях кафе (подсобных помещениях), что может послужить источником зажигания; руководителем объекта не пройдено обучение пожарно- техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации; не осуществляется контроль за техническим состоянием электрических сетей, электроустановок в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (не выполнены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети согласно правил техники эксплуатации электроустановок потребителей); отсутствуют таблички с указанием вызова пожарной охраны; не установлен распорядительным документом соответствующий противопожарный режим; электропроводка при визуальном осмотре смонтирована и эксплуатируется с нарушением нормативных документов, соединение жил электропроводов выполнено на «скрутках»; работники организаций допускаются к работе без прохождения вводного инструктажа по предупреждению и тушению возможных пожаров в порядке, установленном руководителем; двери эвакуационных выходов открываются не по ходу выхода из помещения; газовые баллоны (рабочий запасной) для снабжения газом бытовых газовых приборов расположен в помещении кухни; в полу на путях эвакуации допускаются перепады высот менее 45 см. В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее 3-х или пандусы с уклоном не более 1:6; отделка стен в общем коридоре выполнена из материалов с более высокой пожарной опасностью чем В2, РП2, Д3, Т2; огнетушители не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпус белой краской.

Все перечисленные выше нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью, находящихся в здании людей, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В суде представитель правонарушителя Цюй пояснил, что действительно при эксплуатации кафе, где пребывают люди, допущены перечисленные выше нарушения требований пожарной безопасности, которые они на дд.мм.гггг г. устранили все, за исключением установки пандусов в месте перепада высот и установки дверей по ходу выхода в месте эвакуационных выходов, но данные нарушения требований пожарной безопасности будут ими выполнены в ближайшее время. Они не смогли устранить данные нарушения в связи с сильными морозами, строительные работы в которых проводить нежелательно. Но у них с арендодателем достигнута договоренность об установке пандусов и исправлении дверей.

В суде государственный инспектор отдела ГПН А. подтвердил, что ООО «...» действительно устранило все нарушения, перечисленные в постановлении прокурора, за исключением 2-х нарушений, указанных представителем. дд.мм.ггггг. он совместно с прокуратурой выходил на объект для контрольной проверки, в ходе которой было установлено устранение большей части нарушений правил пожарной безопасности. На сегодняшний день не изготовлена только справка об этом.

Также суду были представлены документы, подтверждающие устранение нарушений, перечисленных в постановлении НОМЕР о возбуждении дела об административном правонарушении.

Помимо пояснений представителя ООО «...», вина общества в совершении административного правонарушения, подтверждается постановлением НОМЕР от дд.мм.ггггг., согласно которому дд.мм.ггггг. прокуратурой ... ... совместно с ОГПН по ...у ... была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности ООО «...», расположенного по ... .... В ходе проверки были выявлены перечисленные выше нарушения требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее ООО «...» к административной ответственности не привлекалось по ст.20.4 КоАП РФ, нарушения, указанные в постановлении в большей части фактически устранили, о чем представили суду документы, устранение 2-х нарушений планируется ими в ближайшее время, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей.

Перечислить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по ... НОМЕР Главное управление ... ...; ИНН получателя платежа НОМЕР КПП: НОМЕР; номер расчетного счета получателя платежа: НОМЕР, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по ... ..., БИК: НОМЕР код бюджетной классификации: НОМЕР, Код ОКАТО: НОМЕР, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

Копия верна: судья