П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Красноярск 17 ноября 2010 года Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20.10.2010. о привлечении «Д», к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: 20.10.2010. инспектором АВ, в ходе проведенных, в соответствии с распоряжением от 01.10.2010. АА, мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений, в помещениях, установил нарушения требований Правил пожарной безопасности от 27.06.2003., а именно: - складские помещения не отделены противопожарными дверьми, с пределом огнестойкости не менее ЕI30 от помещений класса Ф1.1 /п. 3 ППБ 01-03, п.п. 7.4, 5.14 СНиП 21-01-97*/; - ширина эвакуационных выходов из групповых помещений в свету менее 1,2 м (0,75м и менее) /п. 3 ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97*/ - групповые ячейки второго этажа не оборудованы вторым эвакуационным выходом /п. 3 ППБ 01-03, п. 6.12 СНиП 21-01-97*/ - для складских помещений, помещений венткамеры, электрощитовой, гладильной не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по ПЭУ /п. 33 ППБ 01-03/; - осуществляется хранение горючих материалов в подвальном помещении /выход из подвала не изолирован от общей лестничной клетки /п. 450 ППБ 01-03/ Исследовав материалы административного производства, выслушав мнение законного представителя Остапенко НМ, пояснившего, что Д имеет лицензию, в настоящее время в пределах финансирования установлена часть дверей с надлежащим пределом огнестойкости, остальные будут установлены по мере финансирования в 2011 году, формирование второго эвакуационного выхода возможно только при проведении капитального ремонта, финансирование также запланировано в 2011 году, определена категория взрывопожарной и пожарной опасности и зона ПЭУ, хранение горючих материалов в подвальном помещении не осуществлялась, суд полагает, что вина юридического лица в совершении правонарушения установлена и нашла свое подтверждение. В соответствии со ст. 37 Федерального Закона РФ от 21.12.1994. №69- ФЗ «О пожарной безопасности» предприятия обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Под пожарной безопасностью, являющейся составной частью общественной безопасности в соответствии со ст.1 Федерального Закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» понимается состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров. Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается распоряжением, актом проверки, протоколом об административном правонарушении, Уставом. Тем самым, Д. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ. Вместе с тем суд полагает, что нарушения, выразившиеся в хранении горючих материалов в подвальном помещении не нашли подтверждения в судебном заседании. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Д. частично устранены допущенные нарушения в пределах финансирования, расходы по осуществлению устранения допущенных нарушений пожарной безопасности могут быть заложены в бюджет ремонта в 2011 году, ранее к административной ответственности Д. не привлекалось, а также то, что выявленные нарушения не создают непосредственной опасности возникновения пожара. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и применить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья КОПИЯ ВЕРНА Судья