П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 17 ноября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20.10.2010. о привлечении С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2010. инспектором АА, в ходе проведенных, в соответствии с распоряжением от 05.10.2010. А., мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений, в помещениях, установил нарушения требований Правил пожарной безопасности от 27.06.2003., а именно:

- двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрыванмия и уплотнителями в притворах /п. 2.1.11 ППБ 101-89/;

- не предусмотрено постоянное включение световых указателей «Выход» над эвакуационными выходами при наличии людей в помещении /п. 5.12 ППБ 101-89/

- не предусмотрены вторые эвакуационные выходы из групповых помещений, предназначенных для пребывания более 10 человек в помещениях младшей группы на первом этаже здания, старшей группы на втором этаже здания /п. 6.12* сНиП 21-01-97*/

- не предусмотрено эвакуационных выходов из групповых помещений, музыкального зала на втором этаже, ширина эвакуационных выходов менее 1,2 м (от 1 м до 1.15 м) /п. 6.16 СНиП 21-01-97*/

- наружная пожарная лестница имеет деформацию ступеней и тетивы /п. 2.3 НПБ 245-2001/

- у наружной пожарной лестницы отсутствует площадка при выходе на кровлю /Приложение Б ГОСТ Р 53254-2009/

- двухэтажное здание хозяйственного блока, имеющее в составе гараж, склад и административные помещения не оборудовано пожарной автоматической сигнализацией /п. 14 НПБ 110- 03/

- двухэтажное здание хозяйственного блока, имеющее в составе гараж, склад и административные помещения не оборудовано системой оповещения людей о пожаре /п. 5.1 НПБ 110- 03/

Исследовав материалы административного производства, выслушав мнение законного представителя Шведовой ОВ, пояснившего, что С. имеет лицензию на образовательную деятельность, предусмотрена ликвидация деформированной пожарной лестницы, 2011 году заложено финансирование установления системы оповещению людей при пожаре, уплотнителя в дверях установлены, выполнение вторых эвакуационных выходов не предполагает конструкция здания 1939 г. постройки, суд полагает, что вина юридического лица в совершении правонарушения установлена и нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона РФ от 21.12.1994. №69- ФЗ «О пожарной безопасности» предприятия обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Под пожарной безопасностью, являющейся составной частью общественной безопасности в соответствии со ст.1 Федерального Закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» понимается состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается распоряжением, актом проверки, протоколом об административном правонарушении, Уставом.

Тем самым, С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что С. устраняет допущенные нарушения в пределах финансирования, расходы по осуществлению устранения допущенных нарушений пожарной безопасности могут быть заложены в бюджет ремонта в 2011 году, ранее к административной ответственности С. не привлекалось, в 2009 году выдавалось заключение о соблюдении в здании требований пожарной безопасности, а также то, что выявленные нарушения не создают непосредственной опасности возникновения пожара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и применить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья