Дело № Копия. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего – судьи Шавриной А.И., С участием представителя правонарушителя - Ганича А.С., Представителя отдела ГПН по г. Красноярску- Безруких Н.П., При секретаре- Шевердук А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ОАО «<данные изъяты>» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>, при эксплуатации вышеуказанного здания, допустило нарушения требований пожарной безопасности, а именно: Отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре: помещения подвального этажа не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Не обеспечивается ограничение распространения пожара за пределы очага: отсутствует сертифицированная противопожарная дверь с пределом огнестойкости не менее №, разделяющая склад и торговый зал, для складских помещений не определены категории по взрывопожарной, и пожарной опасности, а также класс зоны по ПЭУ, которые надлежит обозначать на дверях помещения, подвальные помещения не оборудованы системой дымоудаления, торговый зал, расположенный в подвальном этаже, не оборудован вторым эвакуационным выходом. Не соблюдаются условия защиты людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара, так как в противопожарных преградах подвала имеются технологические отверстия, не заделанные строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость; создаются условия образования горючей среды: в складе расстояние от светильников до хранящихся материалов менее <данные изъяты> м., соединение электропроводов в подвальных помещениях №№ № выполнено в виде «скруток», допускается эксплуатация светильников в подвальном помещении № со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника, допускается размещение аппаратов для включения электроэнергии в складских помещениях, допускается установка штепсельных розеток в складских помещениях;. Что является нарушением требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также СП 5.13130.2009, СНиП 21-01-97*, СП 4.13130.20009, СП 3.13130.2009, СП 1.13130.20009, ППБ 01-03, ПУЭ. Все перечисленные выше нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью, находящихся в здании людей, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В суде представитель правонарушителя Ганич А.С. пояснил, что действительно при эксплуатации их здания, где пребывают люди, допущены перечисленные выше нарушения требований пожарной безопасности. Устранить которые они в короткий срок не имеют возможности, так как это дорогостоящий ремонт. Им пожарным надзором выдано предписание до ДД.ММ.ГГГГ., до которого они устранят нарушения. В основном были предъявлены претензии к подвальному помещению, которое они сдавали в аренду, но после проверки, они договоры аренды расторгли, и арендаторы с помещений подвала съехали, они подвальные помещения в настоящее время не эксплуатируют, так как было принято решение до устранения нарушений требований пожарной безопасности их не эксплуатировать. Просит не приостанавливать их деятельность путем отключения электроэнергии к подвалу, так как им необходимо там делать ремонт, чего они без энергии сделать не смогут. В суде инспектор Безруких Н.П. пояснил, что у них большие претензии к подвальной части ОАО «<данные изъяты>», так как там серьезные нарушения, которые могут повлечь пожар. Подвал с такими нарушениями эксплуатировать нельзя. Если в настоящее время съехали арендаторы, и подвал не эксплуатируется, приостанавливать его деятельность не обязательно. Когда была проверка ему действительно представляли договора аренды подвальных помещений. Помимо пояснений представителя общества- правонарушителя, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, распоряжением о проведении плановой проверки. При назначении наказания суд учитывает, что ранее ОАО «<данные изъяты>» к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалось, исходя из представленных суду документов договоры аренды подвальных помещений данное общество расторгло, то есть фактически эксплуатацию помещений прекратило, потому суд считает возможным ограничиться административным штрафом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ОАО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей. Перечислить штраф по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Копия верна: судья