привлечение к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасноти



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 6 декабря 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20.10.2010. о привлечении Д.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2010. в ходе проведенных, в соответствии с распоряжением № 2601 от 01.10.2010. мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений, в помещениях установил нарушения требований Правил пожарной безопасности от 27.06.2003., а именно:

- складские помещения не отделены противопожарными дверьми, с пределом огнестойкости не менее ЕI30 от помещений класса Ф1.1 /п. 3 ППБ 01-03, п.п. 7.4, 5.14 СНиП 21-01-97*/;

- ширина эвакуационных выходов из групповых помещений в свету менее 1,2 м (0,75м и менее) /п. 3 ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97*/

- групповые ячейки второго этажа не оборудованы вторым эвакуационным выходом /п. 3 ППБ 01-03, п. 6.12 СНиП 21-01-97*/

- для складских помещений, помещений венткамеры, электрощитовой, гладильной не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по ПЭУ /п. 33 ППБ 01-03/;

- осуществляется хранение горючих материалов в подвальном помещении /выход из подвала не изолирован от общей лестничной клетки /п. 450 ППБ 01-03/

- отсутствуют предусмотренные проектом двери, отделяющие поэтажные коридоры второго этажа от лестничных клеток /п. 40 ППБ 01-03/

- ширина эвакуационных выходов из здания МДОУ № 273 в свету менее 1,2 м (1 м и менее) /п. 3 ППБ 01-03, п. 6.12 СНиП 21-01-97*/

Исследовав материалы административного производства, выслушав мнение МГ, пояснившую, что Д.С. имеет лицензию в настоящее время в пределах финансирования установлена часть дверей с надлежащим пределом огнестойкости, остальные будут установлены по мере финансирования, формирование второго эвакуационного выхода возможно только при проведении капитального ремонта, финансирование также запланировано в 2011 году, определена категория взрывопожарной и пожарной опасности и зона ПЭУ, хранение горючих материалов в подвальном помещении не осуществлялась, суд полагает, что вина юридического лица в совершении правонарушения установлена и нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона РФ от 21.12.1994. №69- ФЗ «О пожарной безопасности» предприятия обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Под пожарной безопасностью, являющейся составной частью общественной безопасности в соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» понимается состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается распоряжением, актом проверки, протоколом об административном правонарушении, Уставом.

Тем самым, Д.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Вместе с тем суд полагает, что нарушения, выразившиеся в хранении горючих материалов в подвальном помещении не нашли подтверждения в судебном заседании.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Д.С. частично устранены допущенные нарушения в пределах финансирования, расходы по осуществлению устранения допущенных нарушений пожарной безопасности могут быть заложены в бюджет ремонта в 2011 году, ранее к административной ответственности МДОУ не привлекалось, а также то, что выявленные нарушения не создают непосредственной опасности возникновения пожара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и применить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья