№ 5-217/2010

Определение

г. Красноярск 00.00.00 года

ул. Ленина, 58

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин СГ рассмотрев протокол об административном правонарушении № № в отношении Сабирова ЗД,

установил:

00.00.00 года старшим инспектором ОУУМ и ПДН ОМ № 1 УВД по г. Красноярску С составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сабирова ЗД.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении № № в отношении Сабирова ЗД, указано, что Сабиров ЗД является гражданином республики Таджикистан, при этом отсутствуют сведения о том, что Сабиров ЗД владеет русским языком и не нуждается в переводчике. В протоколе не имеется данных о том, был ли предоставлен Сабирову ЗД переводчик на момент составления протокола, отсутствуют сведения о вручении копии протокола, переведенного на родной язык, таким образом, Сабирову ЗД в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не предоставлена возможность ознакомится с протоколом на родном языке, чем фактически нарушено право Сабирова ЗД на защиту.

Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении № № в отношении Сабирова ЗД не указана часть статьи КоАП РФ предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, совершенное Сабировым ЗД.

Данные нарушения прав Сабирова ЗД и процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ являться существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить старшему инспектору ОУУМ и ПДН ОМ № 1 УВД по г. Красноярску С протокол об административном правонарушении в отношении Сабирова ЗД, для устранения недостатков.

Судья С.Г. Шаравин