№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Красноярск «2» февраля 2011 года Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В. С участием Насибова К.А. Потерпевшей Есиковой М.Н. при секретаре Волковой К.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Насибова К.А. для применения мер воздействия в виде лишения права управления транспортным средством, Установил: 7 сентября 2010 года в 16-10 часов Насибов К.А., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> г/н № на кл.Бадалык, в нарушение п.8.9 ПДД при выезде на перекресток равнозначных дорог, не регулируемом дорожно-знаковой информацией, не предоставил преимущество транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением Артман С.М. Пассажир а/м <данные изъяты> Есикова М.Н. получила повреждения, которые согласно заключению эксперта №11517 квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести. 15.12.2010. материал поступил в суд Центрального района г.Красноярска для рассмотрения по существу. В судебном заседании Насибов К.А. согласился с представленным протоколом, пояснил, что, управляя а/м <данные изъяты> 7.09.2010 года в дневное время двигался по территории кладбища Бадалык, при выезде на основную дорогу, не увидел движущийся автомобиль из-за стоящих на перекрестке мусорных баков и в результате чего произошло столкновение с а/м <данные изъяты> который двигался прямолинейно. Потерпевшая Есикова М.Н. суду показала, что 7.09.2010 года в дневное время находилась на переднем пассажирском сиденье принадлежащего ей автомобиля, за рулем находился её сожитель Артман С.М., они двигались по дороге на территории кладбища Бадалык, когда она увидела, как слева по ходе их движения по прилегающей дороге на большой скорости движется автомобиль. В этот момент автомобиль врезался в них, от чего она получила травмы головы и колена, была доставлена в травмпункт. В настоящее время проходит лечение, не настаивает на строгом наказании Насибову К.А. Свидетель Артман С.М. суду показал, что 7.09.2010 года управлял а/м <данные изъяты> принадлежащим Есиковой М.Н. на кладбище Бадалык, когда на перекрестке в них врезался автомобиль под управлением Насибова К.А. и его сожительнице Есиковой М.Н. были причинены травмы почки, ног. Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Пункт 8.9 ПДД предусматривает, что в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу о безопасности дорожного движения ( в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью) не может быть вынесено по истечению года со дня совершения правонарушения. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения. Суд полагает, что факт причинения Есиковой М.Н. вреда здоровью средней степени тяжести и наличие причинной связи между нарушением Насибовым К.А. п.8.9 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей установлен в судебном заседании совокупностью собранных доказательств. Исследовав представленные материалы, суд полагает вина Насибова К.А. подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, схемой происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой Есиковой М.Н. причинен средний вред здоровью. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что сведений о привлечении Насибова К.А. к административной ответственности не представлено, характеризуется положительно, в связи с чем полагает возможным не определять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Насибова К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии. Судья Г.В. Агапова УФК по Красноярскому краю (взыскатель ГУВД Красноярского края) Налоговый орган: ИНН / КПП получателя платежа 2466050868 / 246601001 Код ОКАТО: 04401000000, Номер счета получателя платежа: 4010181060000001001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК: 040407001 КБК: 188116900400 40000 140