Дело №
Копия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 апреля 2011г. г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаврина А.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Саргсяна Т.А. по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Саргсяна инспектором ОИК УФМС России по Красноярскому краю составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в котором указано, что ИП Саргсян, осуществляя предпринимательскую деятельность на территории строительной базы по <адрес>, незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве бетонщика гражданина Таджикистана Вохидова А.А., не имеющего разрешения на работу в России. Данный факт был выявлен при внеплановой проверке ИП Саргсяна на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела был направлен для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Красноярска, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ
Данное дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действиях, требующие значительных временных затрат.
Орган, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Саргсяна Т.А. находится на территории Центрального района г. Красноярска.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Красноярскому краю вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которое мотивированно тем, что необходимо: установить виновность или невиновность нарушителя в совершении административного проступка; осуществить поиск обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность; определить причины и условия, которые способствовали совершению административного правонарушения; выяснить другие обстоятельства, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела, что требует выполнения определенных процессуальных действий, таких как: направления запросов по делу об административном правонарушении и получения на них ответов, истребования сведений из других организаций, опрос свидетелей и др.
Вместе с тем, установление указанных в определении обстоятельств не требует длительных временных затрат, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось. Это же подтверждается и материалами дела:
Так ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение № и.о. заместителя начальника ОИК УФМС России по <адрес> о проведении внеплановой проверки ИП Саргсян Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Данная проверка, согласно акта № проведена с период с ДД.ММ.ГГГГ После этого опрошены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – 4 свидетеля и ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос предпринимателю о его финансовом состоянии, ответ на запрос получен в этот же день ДД.ММ.ГГГГ Все остальные документы были получены до возбуждения дела об административном правонарушении в рамках дела о привлечении к административной ответственности иностранного гражданина по ст. 18.10 КоАП РФ.
Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, таковое по делу фактически не проводилось, в связи с чем оно не подведомственно Центральному районному суду г.Красноярска, а подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения, которое согласно протокола об административном расследовании совершено на территории Ленинского района г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ИП САРГСЯНА ТИГРАНА АНУШАВАНВИЧА по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения его копии.
Судья
Копия верна: судья