№ 5-78/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск «7» июля 2011 года

Судья федерального суда Центрального района г.Красноярска Агапова Г.В.

С участием представителя АНО «С.» Пономарева В.Н.

Представителя ГУ МЧС России по Красноярскому краю Б.

При секретаре Волковой К.С.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 16.05.2011 г. о привлечении Автономной некоммерческой организации «С.», юридический адрес: <адрес> №, № регистрационного свидетельства №, к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

Установил:

16 мая 2011 года в 15-00 часов государственным инспектором г.Красноярска по пожарному надзору Смысловым КА. в ходе проведенных, в соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 29.03.2011 года, плановых мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечению их нарушений, в помещениях здания АНО «С.», расположенных по <адрес> и <адрес> г.Красноярска установлены нарушения требований Правил пожарной безопасности:

<адрес>

1.      не соблюдаются требования пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), предписывающего руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности, а именно: отсутствует второй эвакуационный выход из подвального помещения – п.6.12 СНиП 21-01-97;

2.      высота путей эвакуации менее 2 метров ( 1,6-1,7 м)- п.6.12 СНиП 21-01-97;

3.      дверь эвакуационного выхода с первого этажа, ведущая во внутренний двор, закрыта на ключ – п.52 ППБ 01-03;

4.      внутренняя дверь эвакуационного выхода, ведущего во внутренний двор, открывается не по направлению эвакуации людей из здания – п.52 ПББ 01-03.

<адрес>

1. помещения спортивного клуба не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации –п.4 табл. №3, НПБ 110-ФЗ;
2. помещения спортивного клуба не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара второго типа – п.10 табл. №2 НПБ 01-03;
3. комплекс парильной не оборудован выходом непосредственно наружу – п.6.3.9 СНиП 31-05-2003;
4. перегородки, отделяющие помещение сауны от остальных помещений менее ЕИ 45 – п.6.3.9 СНиП 31-05-2003;
5. между дверью парильной и полом отсутствует зазор менее 30 мм – п.6.3.9 СНиП 31-05-2003;
6. перфорированный сухотруб проходит не по периметру парильной (вдоль одной стены) – п.6.3.9 СНиП 31-05-2003.

Суд, выслушав мнение представителя, пояснившего, что в настоящее время часть нарушений устранено, заключены договоры на проведение дальнейших ремонтных работ; представителя МЧС, дополнившего, что при установке сигнализации в помещении по ул.60 лет СССР, 21, он не настаивает на наказании в виде приостановления деятельности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью пребывающих в здании людей.

Ст. 37 Федерального Закона от 21.12.1994 года №69- ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что предприятия обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Под пожарной безопасностью, являющейся составной частью общественной безопасности в соответствии со ст.1 Федерального Закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» понимается состояние защищенности личности, имущества общества и государства от пожаров.

При указанных обстоятельствах суд находит вину доказанной и подтвержденной документально в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Тем самым, АНО «С.» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что часть указанных нарушений на момент рассмотрения материала устранены, остальные возможно устранить лишь после получения согласований и полагает требование о приостановлении деятельности учреждения по <адрес> и по <адрес> не сможет в полной мере способствовать устранению указанных нарушений, а также с учетом социальной характеристики объекта и его значимости с точки зрения сохранения численности рабочих мест, а также с учетом принимаемых юридическим лицом мер по устранению выявленных нарушений, а также с учетом того обстоятельства, что ранее лицо не привлекалось к административной ответственности, принимает меры по реализации установленных нарушений и часть их устранена, и полагает необходимым определить наказание в виде предупреждения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Автономную некоммерческую организацию «С.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г.В. Агапова