возврат протокола для устранения недостатков



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 11 марта 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев протокол от 24.02.2012. об административном правонарушении в отношении Байрамова А.М. и протокол от 24.02.2012. об административном правонарушении в отношении Сенькова М.И.,

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2012. для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска представлен административный материал в отношении Байрамова А.М.о и Сенькова М.И. о привлечении их к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.01.2012.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ материал с протоколами об административном правонарушении подлежит возврату для надлежащего оформления материалов дела.

Как видно из представленных суду материалов, 01.01.2012. на Ш.Б. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением Сенькова М.И., и автомобилем под управлением Байрамова А.М., в результате которого, потерпевшим М. А. были получены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к легкому вреду здоровью.

24.02.2012. в отношении Сенькова М.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, 24.02.2012. в отношении водителя Байрамова АМ. также был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В представленном суду материале имеется 2 протокола об административном правонарушении в отношении каждого из участников дорожно-транспортного происшествия. Представленных суду материалов недостаточно для решения вопроса о привлечении Байрамова, Сенькова к административной ответственности, поскольку материалы должны быть представлены в полном объеме на каждое лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, материалы по делу об административном правонарушении в отношении Байрамова А.М., Сенькова М.И., подлежат возвращению для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 24.02.2012. об административном правонарушении в отношении Байрамова А.М. и протокол от 24.02.2012. об административном правонарушении в отношении Сенькова М. И., для надлежащего оформления материалов дела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд с момента получения копии определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья

Копия верна

Судья