Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«ДД.ММ.ГГГГ года город Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ревягина О.С.,
при секретаре Токарь Е.А.,
с участием ст. инспектора ОУФМС России по <адрес> ФИО4,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов по адресу <адрес>, выявлено нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданином Кыргызстан ФИО1, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и не принял мер к тому, чтобы покинуть страну в установленные законом сроки, находился в РФ с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.1 и ч.2 ст.5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию вместе с мамой и сестрой около 6 лет назад, в то время был в малолетнем возрасте, на миграционном учете состоял до ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока временного пребывания за пределы России не выехал, так как не было денег на билет.
Вина правонарушителя также подтверждается:
рапортом инспектора ОИК УФМС России по <адрес>,
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
копией паспорта гражданина Республики Кыргызстан, копией миграционной карты, в которой установлен срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии миграционного учета по месту пребывания.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность, семейное и имущественное положение виновного, отсутствие у него постоянного места работы, регистрации в <адрес>.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа без выдворения за пределы РФ, поскольку ФИО5 имеет родственные связи в <адрес>, где проживает его мать и сестра, с которыми он приехал из Киргизии в несовершеннолетнем возрасте, имеет постоянное место жительства, проживает со своими близкими родственниками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья О.С. Ревягина