ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- штраф 2000 руб.



                                        № 5-26/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                            «24» апреля 2012 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска            Агапова Г.В.

С участием Лахмакова Никиты Васильевича

Потерпевшего Репина А.В.

Владельцев ТС Лахмакова В.И., Нурахмедова Р.Г.

при секретаре                                     Волковой К.С.

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении в отношении Лахмакова Н.В., <данные изъяты>

предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

     ДД.ММ.ГГГГ в 05-30 часов Лахмаков Н.В. на <адрес>, управляя автомобилем «Л.» г/н , в нарушение п.13.4 ПДД при повороте налево на зеленый сигнал светофора на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с а/м «Х.» г/н под управлением Репина А.В., двигавшегося во встречном направлении прямолинейно. В результате ДТП Репин А.В. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

     Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. зам начальника отдела ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» материалы в отношении Лахмакова Н.В. переданы в суд для принятия решения.

      В судебном заседании Лахмаков Н.В. согласился с фактом совершенного ДТП и составленным протоколом о привлечении его к административной ответственности по факту причинения вреда здоровью Репину А.В., показал, что ДД.ММ.ГГГГ горда в 05-30 часов двигался по <адрес>, осуществлял поворот налево на <адрес> на зеленый сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Репина А.В.. двигавшегося прямолинейно по <адрес>. В результате ДТП, как он узнал позднее, у Репина А.В. был обнаружен перелом пальцев.

    Потерпевший Репин А.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-30 часов двигался на а/м «Х.» по <адрес> прямолинейно на разрешающий зеленый сигнал светофора, когда а/м «Л.» под управлением Лахмакова Н.В. внезапно для него, не пропустив осуществил маневр поворота налево на <адрес>, вследствие чего допустил столкновение с его автомобилем. В результате столкновения у него была обнаружена травма пальцев.

    Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

    В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по дел о безопасности дорожного движения ( в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью) не может быть вынесено по истечению года со дня совершения правонарушения.

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    В силу ст.13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

    Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом, принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения.

    Вина Лахмакова Н.В. подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, актом медицинского освидетельствования, заключением медицинской экспертизы, согласно которому Репину А.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

    Суд полагает, что факт причинения Репину А.В. вреда здоровью средней степени тяжести и наличие причинной связи между нарушением Лахмаковым Н.В. п.13.4 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему установлен в судебном заседании совокупностью собранных доказательств.

    Сам факт виновности Лахмакова Н.В. в ДТП и наличие причинной связи с причинением Репину А.В. вреда здоровью подтверждается и данными, отраженными в схеме происшествия, составленной с участием Лахмакова Н.В., согласившегося с ней. Так, согласно схеме происшествия, автомобиль Лахмакова Н.В. после ДТП расположен на полосе встречного движения у левого бордюра, то есть с учетом скоростного режима и полученных повреждений, Лахмаков Н.В. не удостоверился в безопасности своего маневра при осуществлении поворота налево, вследствие чего допустил столкновение.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает, что сведений о привлечении Лахмакова Н.В. к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не имеется, работает, что является смягчающими вину обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом мнения потерпевшего, обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает возможным определить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

    Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Лахмакова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа 2 000 (две тысячи) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии через суд Центрального района г. Красноярска.

Судья                                            Г.В. Агапова

Фамилия, имя, отчество (полное наименование взыскателя и его адрес, учреждение Госбанка, № счета)

УФК по Красноярскому краю (взыскатель ГУВД Красноярского края)

Налоговый орган: ИНН / КПП получателя платежа 2466050868 / 246601001

Код ОКАТО: 04401000000,

Номер счета получателя платежа: 4010181060000001001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК: 040407001

КБК: 188 116 900 400 40000 140