№5-27/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск «24» апреля 2012 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
С участием Крутоголового А.И.
Представителя потерпевшего Костив А.Ю.
при секретаре Волковой К.С.
рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении в отношении Крутоголового А.И., родившегося <данные изъяты>, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16-25 часов Крутоголовый А.И. на пересечении <адрес> и <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем «А.» г/н №, в нарушение п.13.1 ПДД при повороте налево не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Полетайкину Н.А., переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Полетайкина Н.А. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней степени тяжести.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. зам. начальника отдела ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» материалы в отношении Крутоголового А.И. переданы в суд для принятия решения.
В судебном заседании Крутоголовый А.И. согласился с фактом совершенного наезда и составленным протоколом о привлечении его к административной ответственности, показал, что двигался по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16-25 часов, осуществлял поворот налево на <адрес>. Пропустив всех пешеходов, переходивших дорогу по пешеходному переходу, не заметил Полетайкину Н.А., вследствие чего увидел, как она упала, понял, что допустил наезд на нее. Выйдя из автомобиля, предложил помощь, собираясь звонить в скорую помощь, но рядом находился наряд ДПС, который подъехал зафиксировать факт ДТП и вызвал скорую помощь.
Представитель потерпевшей Костив А.Ю. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Полетайкина Н.А. пересекала <адрес> по регулируемому пешеходному переходу, когда автомобиль Крутоголового А.И. не дал закончить движение по пешеходному переходу и наехал на нее.
Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.
В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по дел о безопасности дорожного движения ( в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью) не может быть вынесено по истечению года со дня совершения правонарушения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ст.13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим её по велосипедной дорожке.
Суд доверяет представленным материалам и оценивает их как достоверные, при этом, принимая во внимание, что данные материалы указывают на выявленное событие административного правонарушения.
Вина Крутоголового А.И. подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, актом медицинского освидетельствования, заключением медицинской экспертизы, согласно которому Полетайкиной Н.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Суд полагает, что факт причинения Полетайкиной Н.А. вреда здоровью средней степени тяжести и наличие причинной связи между нарушением Крутоголовым А.И. п.13.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей установлен в судебном заседании совокупностью собранных доказательств.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что сведений о привлечении Крутоголового А.И. к административной ответственности по однородным правонарушениям не имеется, официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим вину обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание Крутоголового А.И., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом мнения, высказанного представителем потерпевшей, обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает необходимым определить наказание в виде лишения специального права в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Крутоголового А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии через суд Центрального района г.Красноярска.
Судья Г.В.Агапова