тайное хищение чужого имущества



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Прокопьевск 18 мая 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.

С участием государственного обвинителя Бобровской И.В.,

Подсудимого Кошкина В.В.,

Защитника Холманского С.А., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

ПотерпевшегоФИО2,

Представителя потерпевшего ФИО3,

При секретаре Цыганковой А.П.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КОШКИНА ВИКТОРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА

Дата обезличена года рождения, уроженца

г. ...,

гражданина РФ, образования среднего

специального, холостого, работающего

ООО «Росинка-М» сборщиком мебели,

не военнообязанного, не судимого,

проживающего ...,

зарегистрированного ...14

г. Прокопьевск,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кошкин В.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 23.00 час. Дата обезличена года до 01.00 час. Дата обезличена года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по ... в гор. Прокопьевске, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий ФИО2 DVD-проигрыватель «LG» со встроенной KARAOKE SISTEM с пультом дистанционного управления стоимостью 2500 рублей, причинив ФИО2 материальный ущерб.

Потерпевший ФИО2, представитель потерпевшего ФИО3 просили уголовное дело в отношении Кошкина В.В. прекратить, т.к. они с подсудимым примирились, его простили, ущерб им возмещен, претензий они к нему не имеют.

Государственный обвинитель Бобровская И.В., защитник Холманский С.А., подсудимый Кошкин В.В. не возражали против прекращения уголовного дела.

В силу ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, т.к. Кошкин В.В. не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, с потерпевшими примирился и загладил причиненный им вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Кошкина Виктора Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Кошкину В.В. – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Кошкину В.В., потерпевшему ФИО2, представителю потерпевшего ФИО3, прокурору г. Прокопьевска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно: судья Л.Г. Тихонова